MiniMax Code 实测，这是一个很有性格的 Agent。
MiniMax Code 的 Go 套餐仅需 49，话说这算一众 Coding Agent 中起步很便宜的了吧?M Plan 的 Explore 套餐 119 元、Build 套餐 469 元，分别是 Go 的 3 倍和 12 倍用量。
新仓 dsh-ccgui：DSH 里跑 Claude Code 和 Codex
DSH（DeepSeek Harness）的输入框旁多了一个 CLI 菜单，点开是 Claude Code、Kimi、Codex、PI、OMP、OpenCode 六家编码智能体。选中哪个就和哪个对话，工具调用、审批和改动摘要全走 DSH 自己的原生界面。
Claude和Codex谁更值得托付代码？开发者吵翻了
一句「你的代码更愿意交给谁」的提问，这两天在开发者圈子里炸出几十条回复。有人站 Claude，说复杂推理更稳；有人站 Codex，看中的是能直接上手操作电脑。争到后面，问题已经从「谁更强」变成了「按什么来选」。
用Codex写代码老惦记着省Token，Magpie这个网关思路倒是挺实在的
一个月下来，GPT-6 Astra的额度花得最快的地方，不是架构设计，不是排查疑难Bug，而是读文件、跑测试、改个日志格式这些零碎活。回头一看账单，多少有点不值当。问题其实很明确：手里有好几个模型，贵的便宜的免费的都有，但写代码的时候谁会停下来想"这个任务该用哪个模型"？
T3 Code 上手：一个页面管 Codex、Claude Code、Cursor，手机能遥控
给你派了个重构任务，Claude Code 跑了四十分钟，中途停下来问你一个关键决策。你正好在吃饭、通勤或者开会，任务就卡在那里空转，时间白白烧掉。更常见的场景是：左手 Codex、右手 Claude Code，后台还挂着 Cursor，终端窗口开了一排，谁跑到哪一步全靠脑子记。
Codex 里的 AI 一起写代码，把 OpenAI 自己的 Git 系统压垮了
过去一年程序员的工作方式变了，一个人带着十几个 agent 同时改代码，一天能开出几百个分支，写入的并发一下就上来了，这套用法最先撑不住的是存代码的那套老系统，模型反倒还扛得住。
Codex补上代码审查，国内团队先别急换工具
正文OpenAI 把 Pierre Computer Company 买下来了。公告页面只有一句话，说 Pierre 会扩充 Codex 在构建、理解、审查代码上的工具。没有披露价格，没有时间表，也没说 Pierre 的产品会不会关停。
同时开着 Claude Code 和 Codex 的人，最后都装了这个
四个 agent 同时跑，四个分支并排，这是它的日常画面。先说一个很多人都经历过的场面：左边一个终端在跑 Claude Code，右边一个在跑 Codex，中间还挂着个看日志的窗口。
codex怎么下载
原版OpenAI Codex模型（老版代码模型）不开放下载权重、不能本地部署，它是闭源云端服务；现在大家说的Codex是OpenAI新版编码Agent，集成在ChatGPT体系里，分四种使用方式。1.