2026 实测：Playwright / Puppeteer / Selenium 怎么选？
2026 年，Web 自动化测试领域三大工具依然牢牢占据主导地位：微软的 Playwright、谷歌的 Puppeteer、以及元老级的 Selenium。它们经过多年迭代，已经形成了各自独特的优势和定位。
告别低效脚本！8款更省事的 Selenium 替代工具推荐
Selenium 成熟，生态丰富，很多团队做 Web UI 自动化都会先用它。不过实际用下来，随着用例增加，元素定位、等待处理和后续维护会越来越花时间。如果你想找更省时省力的测试工具，可以看看下面这 8 款 Selenium 替代方案。
仅 600 行 Python 代码！Browser Harness 浏览器智能体替代 Playwright
一、开源圈炸锅！轻量化 AI 浏览器框架突然爆红近期 Python 开源圈子迎来一匹黑马，一款名为 Browser Harness 的 AI 浏览器智能体框架悄然走红，短短 24 小时就在 GitHub 斩获 1.2k 星标，成为当下热度最高的 Python 开源新项目。
Playwright 7款热门替代方案：免费、开源、付费
Playwright 的强项是代码化浏览器测试，但不一定适合每个团队。已经有很多 Selenium 用例的团队，可能不想全部重写；有些小团队希望非开发人员也能维护回归测试；还有些团队需要在一个平台里管理 Web、API 和移动端测试。下面逐款介绍 7 款替代工具和它们的适用场景。
Playwright 上手一小时，自动化测试比 Selenium 快太多
我用 Selenium 写自动化测试用了快八年。不是没换过，中间也试过 Cypress，但 Cypress 跨域和多 tab 支持不行，最后还是回到 Selenium。
Playwright、CLI、MCP、Browser-use、Agent Browser到底有啥区别
最近AI圈最火的话题之一，就是“AI能不能自己写测试、自己跑测试、自己修测试”？
给Kimi 2.7 code扔了 3 个真实任务,结果很意外
大家好！我是Python大大，AI的追逐和实践者。过去我测 AI 编程工具，最常见的问题是：• 它会不会写函数？• 它能不能改 Bug？• 它能不能生成一个网页？• 它能不能解释一段代码？但说实话，到了 2026 年，只会写代码已经不稀奇了。
LangGraph+Playwright实测：Python AI智能体，30天躺赚1.2万
做外贸、搞B端获客的人都懂一个痛点:领英运营耗人又耗力，每天手动发消息、筛选线索，忙到深夜也没几个精准客户，很多人熬了几个月都没摸到盈利的边。
揭秘OpenClaw+Playwright Skill：用说话替代编码，重新定义自动化
明明需求说得清清楚楚："去这个网站，把这几个字段整理成表格。