前泽友作因肖像权纠纷起诉 Meta 索赔 1 日元 东京法院驳回诉请
东京地方裁判所近期对一起涉及社交媒体肖像权侵犯的案件作出裁决。原告为日本知名企业家前泽友作，被告为美国科技巨头 Meta。案件核心在于 Facebook 及 Instagram 平台上流传的多则诈骗广告，这些内容未经授权使用了前泽友作的姓名与照片，严重损害了其个人形象与商业价值。
自 2023 年 6 月起，不法分子开始在相关社交平台投放虚假广告。这些内容宣称能在两天内将 5,000 日元投资转化为 800 万日元，实则属于典型的诈骗陷阱。前泽友作在发现这一情况后，于 2023 年 8 月正式致函 Meta，要求立即删除相关侵权内容。尽管 Meta 回复称正在积极处理，但诈骗广告并未随之消失，反而持续存在。
鉴于平台未能有效阻断侵权信息传播，前泽友作在 2024 年 5 月向法院提起诉讼。他在诉讼中指控 Meta 侵犯了其肖像权和公开权，要求法院判令平台停止刊登此类广告，并象征性地索赔 1 日元。该案件在司法层面引发了关于平台责任边界的讨论，尤其是平台在内容审核义务上的法律界定。
2026 年 11 月 10 日，东京地方裁判所正式驳回前泽友作的诉讼请求。法院在判决中指出，虽然冒充名人的虚假广告确实侵犯了当事人用于保护自身商业价值的公开权，但 Meta 仅作为平台运营商，并未直接发布相关帖子，因此不构成直接侵权。此外，法院观察到 Meta 在广告发布两天后已停止公开大多数虚假广告，故认为无需下达强制停止刊登的命令。
面对败诉结果，前泽友作表达不满并考虑提起上诉。他在 X 平台发文质问：“法院认为 Meta 没有发现和删除诈骗广告的义务。这是不是意味着诈骗广告可以放任不管？”他的质疑反映了公众对于互联网平台监管责任认知的分歧，特别是在应对利用名人影响力进行的金融诈骗方面。
此类案件并非孤立事件，背后反映的是日本社交平台诈骗问题的严峻性。据日本警察厅统计，2025 年日本社交平台投资诈骗造成的损失高达 1,288 亿日元，较上一年增长近 50%。在众多接触渠道中，横幅广告形式的诈骗数量最多，共计 3785 起。警方确认，部分广告未经授权使用了名人的照片和视频，误导了众多投资者。
为遏制此类乱象，今年 8 月，日本警察厅、数字厅等七个政府部门联合向 Meta、谷歌等五家大型社交平台企业发出敦促函，要求平台严格核实广告主身份等信息。这一监管举措旨在从源头加强审核，保护用户免受欺诈。对于前泽友作而言，其个人声誉仍位列《福布斯》全球富豪榜第 2574 位，身家约 15 亿美元，但此次诉讼结果也凸显了个人在算法与平台规则面前的维权困境。
