林安梧谈AI伦理：技术赋能需以德行约束避免偏离轨道
11月6日，台湾宗教学者、国际儒学联合会副理事长林安梧在杭州接受采访时阐述了其关于人工智能发展的伦理思考。他认为，在当前AI快速演进的背景下，社会不应仅关注算力提升与效率优化，更应重视“赋德”的重要性，即通过道德规范来约束技术应用。
这一观点源于当天举行的第六届国际道教论坛分论坛。林安梧以“人工智能时代重新审视道家哲学的可能贡献”为主题发表看法。他观察到，现代AI算法在实现极致“连结”与“复制”的同时，也带来了难以把控的风险，这需要哲学层面的反思与回应。
林安梧强调，人工智能本质上是由人类赋能的仿生体，并不具备独立的灵魂或自主的心灵。它并非自然生长的主体，而是人类将能力转移给工具的结果。既然人类赋予了它“能”，就必须同步赋予它“德”，这是技术治理的核心逻辑。
此前有媒体披露，美国某人工智能企业曾宣称其AI模型“可能拥有意识和灵魂”。对此，林安梧持审慎态度。他指出，尽管AI可以仿真意识、心灵和感觉，但尚未真正落地为具有主体性的生命。他提醒各方警惕科技巨头以“技术”之名宣扬“科技迷信”的现象。
为阐释“赋德”的内涵，林安梧援引《尚书·大禹谟》中“正德、利用、厚生惟和”的思想。他认为，只有先端正德行，才能物尽其用；只有富足了民生，技术才真正服务于人与万物的和谐。若只追求聪明和输出速度，而不正其德，技术越强，偏离方向就越远。
此外，林安梧对比了中西方哲学差异。西方传统常将主体与客体二分，形成先认知再控制的“断裂观”；而华夏文明主张“天地与我并生”的“连续观”。他用叉子和筷子做比喻：叉子代表强力侵入与控制，筷子则代表通过中介达成整体均衡。他呼吁AI时代不能只剩“叉子逻辑”，而应守住“相与”与“共生”的伦理姿态。
林安梧最后总结道，我们既不是反对技术，也不是将AI神化。随着AI越来越像人，人类反而需要保持清醒。关键在于让AI在“正德”的框架内被人使用，并与人“合德”，从而避免将技术视为绝对权威，实现真正的和谐共处。
