上海教培机构欠费倒闭，最高检指出74名家长预付学费属合同诈骗
近期，最高人民检察院公布了一批刑事立案监督典型案例，其中上海市松江区检察院办理的张某翔案引发关注。该案涉及教培机构预付式消费纠纷，检察机关经审查认定，被告人张某翔在缺乏持续经营能力的背景下，仍向大量家长收取费用，其行为被定性为合同诈骗，而非单纯的经营不善。
张某翔自1989年出生，曾在上海多个区运营艺术类培训机构。2020年至2023年间，他通过转让股权并承诺高回报，向21名投资人吸收资金2800余万元用于还债，导致相关机构倒闭。2023年底至2024年初，他在资金枯竭情况下，接手了松江区某购物中心内的少儿培训机构，试图通过“消课”方式变相偿还欠款。
在此期间，张某翔利用长期课包大额优惠为诱饵，以续课费、考级费等名义，从何某萍等74名家长处收取预付学费共计32万余元。这些款项并未用于教学，而是被其挪用至支付拖欠的工资、物业费及个人债务，最终造成被害人直接经济损失31万余元。尽管家长曾试图续费，但张某翔因负债累累已无法提供服务。
事发初期，家长向公安机关报案但未获立案，后经向松江区检察院申请立案监督，检察机关深入调查。调查中发现，张某翔在2023年11月起已拖欠多项费用，且被物业发函清退。此外，他通过亲属控制的公司“换马甲”继续骗取信任，并使用个人账户收款以逃避监管，具备明显的非法占有目的。
2024年12月，松江区检察院制发通知书要求说明不立案理由，公安机关随后立案侦查。司法机关进一步查明，张某翔还存在向不特定公众吸收资金的行为，涉嫌非法吸收公众存款罪。2025年11月，检察院以非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪对其提起公诉。
2026年4月，法院作出一审判决，张某翔因犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金35万元。在追赃挽损环节，其亲属协助退还部分款项，并转移部分学员至其他机构以降低损失。检察机关还向行政主管部门发出检察建议，督促加强对教培机构资质及资金流向的实质监管，防范类似风险。
